广告词
您当前所在的位置:中国清算网 > 清算视点

债权人在破产程序中的权利总结

作者:李兰明 时间:2020-10-09 阅读次数:125 次 来自:破产情报局公众号

编者按:企业破产,债权人很少能全额收回自己的债权。债权人该如何有效应对?是接受命运的安排,束手无策,静静等待通知领受也许少得可怜的清偿,还是根据法律规定积极争取自己的权利?相信没有人会心甘情愿自己辛辛苦苦积攒的资本就这样被无情剥夺。那么,作为债权人在破产程序中享有哪些权利?又该如何行使这些权利?且听李兰明律师一一介绍:

一、申请权—申请债务人破产清算/重整的权利

如果债务人到期迟迟未还款,那么债权人享有申请债务人破产清算或重整的权利。行使该权利时,债权人可能会面临以下问题:

1. 债务人企业资产还有很多,资产很可能大于负债,能申请它破产吗?

当然可以。  按照一般人的理解,只有债务人的资产小于负债,即“资不抵债”了,才能破产。但实际上,根据破产法的规定,只要债务人未偿还到期债务,债权人就可以申请其破产清算或重整。其是否“资不抵债”,不是申请破产的必要条件。实践中,有部分破产企业的资产是大于负债的。

2. 申请企业破产,是申请破产清算还是重整,能选择吗?

可以。申请人可以直接申请债务人破产清算,也可以申请债务人重整,选择权在于申请人。

3. 法院不收我的破产申请材料,或者迟迟不作出是否受理的裁定,该怎么办?

实践中,有些法院存在不接收破产申请材料,或者接收材料但不会提供任何接收材料证明的情况。如果出现这种情况,债权人可以向该法院的上一级法院提出破产申请。上一级法院接到破产申请后,应当责令下级法院依法审查并及时作出是否受理的裁定;下级法院仍不作出是否受理裁定的,上一级人民法院可以径行作出裁定。

4. 法院要求缴纳破产受理费,能不交吗?

可以不交。破产案件的受理费由债务人负担的,并非由申请人缴纳。

5. 提交破产申请材料后,能撤回吗?

可以。但是否准许撤回,由法院决定。

6. 已经在法院申请了执行,还能申请债务人破产吗?

可以,而且在执行程序中可以申请“执行转破产”,即“执转破”。这里需要提示的是,根据《民事诉讼法》的相关司法解释,债务人企业的无担保债权,是按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。也就是说,部分没有采取保全措施,或者采取保全措施在后的债权人,可能无法获得任何清偿。因此,债权人要根据自己的实际情况来决定是否申请债务人破产。

7. 如果“执转破”成功,在执行程序中支付的评估费、公告费等费用,可以拿回来吗?

可以。这些费用在债务人进入破产程序后,应该作为破产费用支付给申请人。

二、听证权—对法院是否受理债务人重整及合并审理发表意见的权利

法院在决定是否受理重整申请或实质合并审理前,可以采取听证的方式进行辅助审查。那么在此过程,债权人该如何行使权利?

1.债权人可以参与法院受理重整的听证吗?

根据主体性质不同,债务人可区分为两类,即非上市公司与上市公司。

(1)非上市公司 

就非上市公司而言,哪些主体可以参加听证,决定权在法院,而不是债权人。

我们认为,如果法院组织听证,债权数额较大的债权人,特别是银行等金融机构债权人应被允许参加听证。因为金额较大债权人在向债务人提供借款前,一般会对债务人进行较为详细的尽职调查,并会持续跟踪债务人生产经营情况,特别是金融机构债权人更是如此。同时,债务人破产,受影响最大的也往往是金融机构债权人。因此,我们建议,法院在组织听证程序时,金额较大的银行等金融机构债权人应在参加听证人员之列,以便于法院更好的了解债务人信息,作出准确判断;同时,银行等金融机构债权人在了解债务人(被)申请重整信息后,也应主动争取参与法院组织的听证程序,充分发表自己的意见。

(2)上市公司

就上市公司而言,只要债权人申请,债权人就应被准许参加听证。

2.  可以参加实质合并审理破产案件的听证吗?

可以。我们理解,相较于是否受理重整的听证,债权人参与实质合并审理破产听证的几率更大。

三、协商权—预重整,即庭外重组过程中,与债务人、重组方等的协商权利

法院正式受理债务人重整前,可能会要求债务人等与债权人、投资方进行谈判,进行“预重整”。在“预重整”过程中,债权人会面临哪些问题呢?

1. 预重整的效力如何?

如果预重整期间债权人与债务人等达成的协议与重整计划草案内容一致,那么即视为债权人与债务人就重整计划草案达成了一致。也可以理解为,债权人就重整计划草案该部分内容投了赞成票;法院批准重整计划草案,预重整达成的协议即发生法律效力。

2. 预重整中,有哪些可以做的工作?

本质上来讲,预重整为下一步正式重整各方自由协商的过程。因此,在该阶段,应结合债务人基本情况、自身债权额大小、对将来重整影响等综合因素,以争取最有利的重组方案,如提高债权清偿比例、缩短债权清偿期限等。为了达到上述目的,债权人应尽可能了解相关情况,做好充分的尽职调查。特别是银行等金融机构债权人,债权额较大,且大部分属于有抵质押担保的债权,对将来重整计划能否通过影响较大,应充分利用预重整程序,在利用自身优势做好尽职调查的基础上,要求债务人或潜在投资方作出最有利自己的重组方案。

四、申报权—债权申报的相应权利

法院裁定受理债务人破产后,将要求债权人申报债权。债权人行使申报权时,会遇到哪些问题呢?

1. 如何获得申报的信息?

债务人进入破产程序后,法院会根据债务人账簿记载的已知债权人信息,通知已知债权人进行债权申报;同时,也会在当地及全国性报纸发布债权申报公告。再者,最高人民法院破产重整信息网,为破产企业信息发布的权威网站。通过浏览该网站也可以得知债务人破产债权申报的信息。

同时,债权人也应关注自身权利,主动与债务人联系以获得相关信息。

2. 如何申报债权?

债权申报通知会明确告知债权人如何进行债权申报,如提交材料的份数、需要的手续、申报债权的地点、期限等。所以,债权人不必担心不知如何进行债权申报,按照债权申报的要求,在债权申报通知的期限内申报即可。

3. 超过了申报期限,还能再申报吗?

可以。债权人可以在破产财产最后分配前补充申报,但是,此前已进行的分配,不再对其补充分配。债权人可能会无法行使参加债权人会议等相关权利,以及为审查和确认补充申报债权的费用,由补充申报人承担。 

4. 债权人可以就遗漏申报的部分债权,进行补充申报吗?

可以。债权人在整个重整程序中,甚至重整程序结束后都可以申报。不过,如上所述,若未在法院规定的期限内完整申报,可能会丧失部分权利,也可能会承担额外费用。

5. 债权尚未到期,可以申报吗?

可以。债务人破产后,未到期的债权视为到期。

6. 主债务人和保证人同时破产,可不可以同时向主债务人及保证人申报债权?分别申报时,每个债务人的申报金额为债务的全部金额,还是部分金额?

可以同时申报,分别申报金额均为全部债务金额。但债权人从主债务人、保证人各处获得受偿额不得超过债权总额。

7. 主债务人破产后债务利息停止计算,保证人的利息也停止计算吗?

不,除非保证人也破产。

五、知情权

债务人破产后,债权人理应对整个破产程序有知情权。根据相关规定,管理人也会在最高人民法院破产重整信息网披露相关破产信息。对于未在前述网站公开披露的信息,债权人也享有知情权,具体包括:

1. 债务人整体及个别债务情况

通常情况下,管理人在债权人会议上只披露债务整体情况及每一债权人的申报、审查确认金额,并不会披露详细的债权审查过程及相关材料。但由于破产程序是债务统一清偿程序,其他债权人的债权数额大小将直接影响自身最终清偿的情况。因此,除债务整体情况外,债权人也有权利了解其他债权人债权的详细情况。

2. 债务人财产情况、债权人会议决议、管理人报告等相关情况

除债务情况外,破产程序中的其他文件,如债务人财产状况报告、债权人会议决议和债务人经营信息资料,债权人都有权了解。

3. 管理人不提供相关信息,该怎么办?

如果管理人以各种理由拒不提供上述信息,债权人可以请求人民法院作出决定,且法院应当在五日内作出决定。

4. 如果债权人想了解的信息涉及商业秘密,该如何处理?管理人还可以提供吗?

如果相关信息资料涉及商业秘密,债权人应承担保密义务或者签署保密协议。但管理人不能简单以涉及商业秘密为由拒绝提供,从而损害债权人的知情权。

六、获得担保权

1. 管理人要求履行双方均未履行完毕的合同,债权人可以要求债务人提供履行合同的担保吗?

可以。根据《企业破产法》的相关规定,管理人有权要求对方履行双方均未履行完毕的合同。但这并非意味着债权人只能被动接受。如果债权人认为继续履行合同对自己并不合适,或者债务人可能无需支付剩余价款,那么,债权人可以要求管理人提供相应的担保;如果管理人未能提供担保,则债权人可以解除合同,不再履行合同。

2. 为债务人提供借款,可以获得担保吗?

可以。向进入破产程序后的债务人提供借款,债权人可以要求债务人为该借款提供担保。即使债务人未提供担保,该借款的性质应为“共益债务”,可优先于普通债权获得清偿。

七、撤销权—撤销不当减损债务人财产行为的权利

破产申请受理后,管理人未依据《企业破产法》规定请求撤销债务人无偿转让财产等不当减损债务人财产行为的,债权人可以请求撤销吗?若可以,需注意那些问题?

1. 债权人可以代替管理人行使《企业破产法》第三十一条规定的撤销权吗?

可以。但行使该权利需要满足一个前提条件,即管理人并未行使该权利。通常条件下,若债权人拟行使该权利,建议先给管理人发正式的告知函,告知管理人若未及时行使撤销权,则债权人将会代为行使该权利,该处理方式更为妥切。

2. 债权人代为行使撤销权,需注意哪些问题?

撤销权的诉讼请求须是撤销相关行为追回的财产归入债务人财产,而非直接支付给债权人。

3. 行使撤销权的范围是否须以债权人的债权为限?

根据《合同法》的相关规定,撤销权的行使范围以债权人的债权为限。但在破产程序中,债权人行使撤销权的范围可以超出债权人的债权范围。

4. 行使撤销权的诉讼费用由谁支付?

诉讼费用应包括法院收取的受理费、公告费、公证费、支付的合理律师费等诉讼相关费用。我们理解,该等费用由债务人最终承担,且应被列入破产费用随时予以清偿。

八、代位权

根据《合同法》的相关规定,债务人怠于行使到期债权等权利的,债权人可以自己名义代位行使债务人的权利。那么,在破产程序中,债权人可以行使代位权吗?如果可以,需要注意哪些问题?

1. 债权人可以行使代位权吗?

一般条件下,债权人不可以。只有在满足一定条件下方可以行使代位权。债权人行使代位权的前提条件有两个:

(1)管理人未履行追收到期债权等相关义务。

与撤销权的行使相同,债权人应首先给管理人发正式的告知函,告知管理人应及时履行相关追收义务;若管理人明确回函表示不予追收,或长时间未回复亦未采取追收行为,则债权人可以行使代位权。

(2)行使代位权追回财产需归入债务人财产。

2. 代位权行使的范围?

(1)债务人的次债务人偿还拖欠债务人的债务;

(2)债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员,或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等承担出资不实或者抽逃出资责任;

(3)债务人的股东与债务人法人人格严重混同,债务人的股东偿还债务人所负债务。

3. 代位权是否以债权人的债权额为限?

虽然合同法规定代位权以债权人的债权为限。但我们理解,代位权应与债权人行使破产中撤销权类似,不以债权人债权额为限。

4. 行使代位权的诉讼费用由谁负担?

与行使撤销权相同,该等诉讼费用应作为破产费用,由债务人或管理人随时支付。

九、抵销权

债权人与债务人互负债权债务,债权人可以行使抵销权吗?在行使抵销权时需注意哪些问题:

1. 管理人可以主动行使抵销权吗?

一般条件下,管理人不可以主动行使抵销权,除非行使抵销权可以使债务人财产受益。也就是说,债权人要主动向管理人提出抵销的申请。

2. 若相互间的债权债务标的物种类、品质不同,可以抵销吗?

根据《合同法》的相关规定,若双方均未破产,标的物种类、品质不同的,不能抵销,除非双方协商一致同意;但在破产程序中,即使双方的债权债务标的物种类、品质不同的,也可以抵销。

3. 什么样的债权债务不能抵销?

以下几种情况不能抵销:

(1)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权。

这句话太拗口,我们还是举个例子来看:

假设A欠B一万元,同时,B欠C一万元。B破产后,B的管理人会要求A偿还欠B的一万元。同时,B欠C的一万元,由于B破产,C这一万元很可能只能拿回来几千元,或者更少。这时,C找到A,说我把对B这一万元债权以五千元价格转让给你,你们就互负债权债务了,可以抵销了,你就不用还B这一万元了,相当于A节省了五千元。

可实际能这样吗?如果B没有破产,这样可以。但B破产了就不行,这不符合破产法的相关规定。

(2)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人负担债务的;但是,债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外。

同样举例来说明,假设A欠B一万元,但是这次是A经营状况很不好,已无力偿还债务,B通过各种途径了解到A很可能马上就要破产了。A如果破产,B对A的债权也许只能拿回几千元。这时,B从A处采购一批货物,货款一万元。那么,A、B之间就互负债权债务了,双方之间的债权债务可以抵销吗?

上述情况下,只有以下两种情形可以抵销:  第一种,A申请破产的时间在B应该支付A一万元货款日期的一年后,A、B之间的债权债务抵销才有效;如果A申请破产的时间在B应该支付A一万元货款日期的一年内,A、B之间的债权债务抵销就不生效,B仍支付一万元货款,而A欠B的一万元只能根据A的破产方案获得清偿。  第二种,即使B对A的负债发生在A申请破产的一年内也可以相互抵销,这时的负债是因为法律规定而产生的,而不是根据约定而产生的。如B因打碎了A的一项价值一万元的财产,那么,根据《侵权责任法》,B但就对A产生了一万元的负债。那么,这项负债就可以与B对A的债权相互抵销。

(3)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人取得债权的;但是,债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

该情形与上一情形基本类似,在此不再赘述。

(4) 股东因出资或侵权原因拖欠债务人的债务不能抵销。

根据有关规定,债务人股东因欠缴债务人的出资或者抽逃出资对债务人所负的债务,和债务人股东滥用股东权利或者关联关系损害公司利益对债务人所负的债务,是不能与股东对债务人的债权相抵销的。

十、取回权

债务人破产后,其占有的不属于自己的财产,该财产的权利人可以向管理人提出行使取回权取回该财产(以下简称“标的财产”)。那么,在行使取回权时会产生哪些问题呢?

1. 行使取回权需注意哪些事项?

(1)尽快向管理人提出

尽管行使取回权没有时间限制,这是因为取回权属于物权范畴,不存在诉讼时效、期限的限制。但在破产程序中,为了督促权利人尽快行使权利,相关规定要求,取回权人应当在破产财产变价方案或者和解协议、重整计划草案提交债权人会议表决前提出,否则可能承担相关费用。

(2)支付应支付的相关费用

权利人根据合同约定应支付的加工费、保管费、托运费等费用应按约定支付予债务人,否则管理人可以拒绝返还标的财产。

(3)债务人重整的,行使取回权应符合合同约定

与破产清算不同,如果债务人被裁定重整,则权利人只有在符合合同约定的情况下才可以行使取回权,但因管理人或者债务人违反约定,可能导致取回物被转让、毁损、灭失或者价值明显减少的除外。

2. 取回权提出后,若未被支持,该如何维护权利?

若管理人不支持权利人行使取回权,则权利人可以债务人为被告提起取回权之诉。

3. 如果标的财产已被转让,该如何处理?

如果标的财产已被转让,则应区分以下两种情况分别处理:

(1)标的财产可以追回

如果标的财产可以追回,则处理方式相对简单,管理人应返还权利人该标的财产。

(2)标的财产不能追回

如果标的财产不能追回,则根据转让时间区分以下两种情况处理:

a.在法院受理破产前转让的,取回权人丧失取回权利,应按照普通债权申报债权;

b.在法院受理破产后转让的,如果转让价款由管理人单独提存的,则应将相应款项返还权利人;如果转让价款已存入管理人账户,则权利人的取回权转化为共益债务。

4. 如果标的财产已毁损、灭失,该如何处理?

如果标的财产已毁损、灭失,则应区分以下三种情况分别处理:

(1)标的财产已毁损、灭失获得的保险金、赔偿金、代偿物尚未交付给债务人,或者代偿物虽已交付给债务人但能与债务人财产予以区分的,保险金、赔偿金、代偿物应返款予权利人。

(2) 标的财产已毁损、灭失获得的保险金、赔偿金已经交付给债务人,或者代偿物已经交付给债务人且不能与债务人财产予以区分的,则根据毁损、灭失发生时间区分以下两种情况处理:

a.财产毁损、灭失发生在破产申请受理前的,权利人因财产损失形成的债权为普通破产债权;

b.财产毁损、灭失发生在破产申请受理后的,因管理人或者相关人员执行职务导致权利人损害产生的债务为共益债务。

c.标的财产已毁损、灭失没有获得的保险金、赔偿金或者代偿物的,则参考上述“(2)”方式处理。

5. 上述两种情形中,都存在权利人的权利转化为共益债务的情形。如果作为共益债务由债务人财产随时清偿仍不足弥补损失,该如何维护权利?

如果权利人因此产生了损失,且管理人有过错的,权利人可以要求管理人进行赔偿。 

十一、监督权

债务人破产过程中,债权人对管理人、其他中介机构、债权人会议等都有监督的权利。具体如下:

1.  监督管理人

在监督管理人过程中,债权人可着重关注以下几点:

(1)是否正当行使了撤销权

前文中,我们就债权人如何行使撤销权做了说明。同样,如果管理人没有履行其职责,债权人也可以对管理人进行监督,并可以要求管理人对造成的损失进行赔偿。

(2)是否勤勉尽责管理债务人占有他人财产

管理人不仅应妥善管理债务人财产,对债务人占有他人财产同样应尽妥善管理义务。若管理人未尽职责,债权人也可以对管理人进行监督,并可以要求管理人对造成的损失进行赔偿。这一点,我们在“取回权”一节中也做过说明,不再赘述。

(3)聘请其他中介机构是否尽责

破产过程中,管理人可能会聘请其他中介机构进行审计、评估等工作。若该等中介机构对债权人造成了损失,且管理人在聘用过程中存在过错的,应当在其过错范围内承担相应的补充赔偿责任。

(4)更换管理人

如果管理人存在不适宜担任管理人,或严重不勤勉尽责,债权人有权利要求法院更换管理人。

2.  申请撤销债权人会议违法决议

如果债权人会议的召开及/或表决程序违法,决议内容违法或超出职权范围,债权人可以申请法院撤销债权人会议决议。但需注意的是,债权人须于收到决议通知时十五日内提出,否则就丧失了该项权利。

3.  监督审计、评估等中介机构正当履责

破产过程中,管理人可能会聘请其他中介机构进行审计、评估等工作,债权人亦有权利对该等中介机构进行监督;若该等中介机构对债权人造成了损失,债权人有权要求其承担赔偿责任。

4.  监督自行管理的债务人

债务人重整且采取债务人自行管理模式的,如果债务人存在隐匿、转移财产等严重损害债权人利益的行为或者有其他不适宜自行管理情形的,管理人应申请人民法院作出终止债务人自行管理的决定。管理人未申请的,债权人可以向人民法院提出申请。

5.  监督重整计划的执行

若重整计划无法执行,则债权人可以申请债务人破产清算,该规定较为明确,不再详述。

但对于重整计划的修改,在2018年3月最高人民法院发布《全国法院破产审判工作会议纪要》前,实践中存在不同的处理方式。有些重整计划中直接规定,管理人可以向法院申请变更,债权人并无同意与否的权利。在《全国法院破产审判工作会议纪要》发布后,该问题有了明确的规定:

a.重整计划可以修改几次?

只能修改一次。

b.修改的程序?

债务人或管理人需要先召开债权人会议就是否同意修改重整计划作出决议;债权人会议同意且法院裁定批准的,债务人或者管理人应当在六个月内提出新的重整计划。变更后的重整计划应提交给因重整计划变更而遭受不利影响的债权人组和出资人组进行表决。表决、申请人民法院批准以及人民法院裁定是否批准的程序与原重整计划的相同。

6.  提议召开债权人会议

破产程序中,提议召开债权人会议审议相关事项也是行使监督权的方式之一。债权人可以向债权人会议主席提议召开债权人会议,但在行使该权利时,需满足一个条件,即债权人债权数额需占到债权总额的四分之一以上。

十二、担保权人/对债务人财产享有优先受偿权的债权人的特别权利

对债务人财产享有优先受偿权的债权人(以下统称“担保权人”),在破产程序特别是重整程序中,如何维护权益,有以下几方面问题需要注意:

1. 重整中担保物权的恢复行使

《企业破产法》规定,在重整期间,除非担保物有损坏或者价值明显减少的可能,足以危害担保权人权利的,担保权人对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。上述规定的存在,使担保权人在重整程序中与普通债权人的清偿时间基本无差别,基本都是按照重整计划的规定统一获得清偿,因为担保权人很难证明“担保物有损坏或者价值明显减少的可能,足以危害担保权人权利”,这实质上是损害了担保权人的担保权益。

2018年最高人民法院颁布的《全国法院破产审判工作会议纪要》,作出了对担保权人相对有利的解释。即担保权人随时可以提出要求处置担保财产行使优先受偿权,管理人无正当理由不得拒绝。2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》112条也有类似规定。该规定与《企业破产法》的上述规定,对担保权人产生的效果明显不同。虽然《全国法院破产审判工作会议纪要》为司法解释性文件,效力低于《企业破产法》,但其作为法院审判破产案件的具体指导,被法院所遵守的可能性较大,也是符合公平原则的改进。

2. 不予批准担保物权恢复行使裁定的复议权

2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》112条中亦规定,担保权人享有对不批准恢复行使担保物权裁定的复议权。即,人民法院裁定不予批准恢复行使担保物权,担保物权人不服该裁定的,可以自收到裁定书之日起十日内,向作出裁定的人民法院申请复议。

3. 长期租赁权与担保物权的冲突

在一般民事执行程序中,担保权人常会遇到这样的困境:担保物已被担保人出租予第三人。在执行程序中,承租方以租赁合同还未到期为由拒不搬离会导致担保物处置困难;即使可以处置,担保物上的长期租赁权也会大大减损担保物的价值。但是在破产程序中,管理人可以根据《企业破产法》关于管理人解除双方均未履行完毕合同的规定,解除租赁合同,进而扫除一般民事执行程序中长期租赁权的上述障碍。

4. 特殊抵销权利

前文中我们分析过不得抵销的情形。但对于担保权人来讲,根据《全国法院破产审判工作会议纪要》第四十五条的规定,担保权人对债务人特定财产享有优先受偿权的债权,与债务人对其不享有优先受偿权的债权可以抵销。但需注意,该条规定的“与债务人对其不享有优先受偿权的债权可以抵销”。若债务人对担保权人的债权为“享有优先受偿权的债权”,则还是不能抵销。

十三、复议权

破产程序中,除担保物权人享有的对不予批准担保物权恢复行使裁定的复议权外,债权人还对法院作出的以下裁定有申请复议的权利: 

1. 对法院裁定通过的债务人财产的管理方案、破产财产的变价方案、分配方案的复议

根据《企业破产法》第六十六条的规定,所有债权人均可以对债务人财产的管理方案、破产财产的变价方案提出复议;对破产财产分配方案,只有债权额占无财产担保债权总额二分之一以上的债权人才可以提出复议。受理复议的法院均为作出裁定的法院。

2. 对实质合并审理裁定的复议

根据《全国法院破产审判工作会议纪要》34条的规定,债权人对受理法院作出的实质合并审理裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十五日内向受理法院的上一级人民法院申请复议。提示注意的是,受理实质合并裁定复议的法院为作出裁定法院的上一级法院。

以上为我们根据《企业破产法》及相关司法解释、各地法院出台的具体实施细则等法律法规总结的债权人权利,希望对债权人在债务人破产程序中正当维护自身权利提供一些有益的借鉴。

< 上一页1下一页 >

微信扫一扫   第一时间让您获取清算行业重磅新闻、学术观点——中国清算网公众号(qdhx123)!

免责声明:本网站旨在分享破产与重组行业相关资讯及业内专家、学者、律师的精彩论文和观点,文章内容并不代表本网站观点。如需要转载网站原创文章,请提前联系本网站及作者本人取得授权,并注明转自"中国清算网"。网站转载的文章是出于传递更多信息之目的,如无意中侵犯了哪个媒体、公司、企业或个人等的知识产权,请来电或致函告之,本网站在核实相关情况后将立即删除。通讯邮箱:343345761@qq.com,电话:15628863727
关于我们 | 人才招聘 | 帮助中心 | 联系我们 | 友情链接 | 网站地图 | 法律声明
Copyright ? 2005 - 2020 By 中国清算网 All Rights Reserved.   京ICP备11030193号-2    
电话:010-85295299       地址:北京市东城区南竹杆胡同1号2层209      E_mail:admin@yunqingsuan.com